Poradnik / Porównanie chodzenia z kijkami i tradycyjnego chodzenia w rehabilitacji choroby tętnic obwodowych


Celem tego badania było porównanie wpływu 24-tygodniowego programu rehabilitacyjnego chodzenie z kijkami z tradycyjnym 24-tygodniowym programem chodzenia na sprawność fizyczną u pacjentów z chorobą tętnic obwodowych (PAD).
Pacjenci z PAD (wiek = 69,7±8,9 lat, wskaźnik kostka-ramię <0,90 lub zwapnione naczynia) byli randomizowani do programu rehabilitacyjnego składającego się z tradycyjnego chodzenia lub chodzenia z kijkami. Pacjenci ćwiczyli 3 razy w tygodniu przez 24 tygodnie. Ćwiczenia Wytrzymałość wysiłkową mierzono na podstawie czasu przejścia na bieżni ruchomej o stałej prędkości roboczej w 6, 12 i 24 tygodniu. tygodni. Postrzeganą wydolność fizyczną mierzono za pomocą kwestionariusza SF-36 i kwestionariusza Walking Impairment . Oksygenację tkanek mierzono za pomocą spektroskopii w bliskiej podczerwieni.
Tradycyjne chodzenie było lepsze od chodzenia z kijkami w zwiększaniu wytrzymałości wytrzymałości na chodzenie na bieżni ruchomej o stałej prędkości roboczej u pacjentów z chorobą tętnic obwodowych.

The purpose of this study was to compare the effects of a 24-week walking with poles rehabilitation program with a traditional 24-week walking program on physical function in patients with peripheral arterial disease (PAD).
Patients with PAD (age = 69.7±8.9 years, ankle-brachial index <0.90 or evidence of calcified vessels) were randomized into a rehabilitation program of traditional walking or walking with poles. Patients exercised 3 times per week for 24 weeks. Exercise endurance was measured by time walked on a constant workrate treadmill test at 6, 12, and 24 weeks. Perceived physical function was measured by the SF-36 and Walking Impairment Questionnaire. Tissue oxygenation was measured using near-infrared spectroscopy.
Traditional walking was superior to walking with poles in increasing walking endurance on a constant workrate treadmill test for patients with peripheral arterial disease.